Caso de Estudio: Estudio de Capacidad y Productividad en una Planta Textil

Metodología aplicada por Consult-ING · Estudio de métodos, capacidad, tableros BI y mejora de procesos

¿Sabe si un simple cambio de método puede reducir en más del 40% el tiempo de una operación? Este caso muestra cómo estudiamos los métodos, tiempos y capacidad de una planta textil, comparando estadísticamente dos métodos de trabajo y construyendo tableros de control para su operación.

-44%
en el tiempo de una operación clave, al comparar estadísticamente dos métodos de trabajo (diferencia significativa, p=0,001).
SECTOR TEXTIL / CONFECCIÓN

Contexto

La empresa, una planta textil con procesos de tejido, terminación, estampado y logística, no contaba con tiempos estándar ni con un modelo de capacidad que le permitiera planear su producción con datos confiables, ni con tableros de control para hacer seguimiento a su operación.

Objetivo

Estudiar los métodos y tiempos de los procesos de la planta, construir un modelo de capacidad y tableros de control (BI), y capacitar a los líderes de proceso en herramientas de mejora continua.

Metodología aplicada

Desarrollamos un proyecto de intervención en 4 fases:

4
fases de intervención
48
horas de capacitación a líderes (Lean y Excel)
2
tableros de control (BI) desarrollados
1
simulación del proceso de estampado
  • Estudio de métodos: levantamos cursogramas y mapas de proceso en notación BPMN para cada uno de los procesos objeto de estudio.
  • Medición del trabajo: tomamos tiempos, realizamos el análisis estadístico correspondiente y calculamos los suplementos y el tiempo estándar de cada actividad.
  • Análisis de capacidad: construimos un modelo de capacidad para la planta, incluyendo una simulación del proceso de estampado.
  • Tableros de control (BI): desarrollamos un tablero de reportes de tiempos y un tablero de pedidos, junto con un aplicativo para el reporte de tiempos.
  • Capacitación a líderes: entrenamos a los líderes de proceso en 48 horas de contenidos de mejora continua (mudas, causa-efecto, Pareto, SIPOC, AMEF, productividad, EGE) y Excel básico e intermedio.

Resultados

  • Se comparó estadísticamente el tiempo de una operación bajo dos métodos de trabajo distintos, encontrando una diferencia significativa (p=0,001): el segundo método tomó en promedio un 44% menos de tiempo que el primero.
  • Se construyeron los mapas de proceso en notación BPMN de cada uno de los procesos estudiados, dejando documentado el flujo operativo de la planta.
  • Se entregaron 2 tableros de control en Business Intelligence (reportes de tiempos y pedidos) y un aplicativo para el registro de tiempos.
  • Se simuló el proceso de estampado como insumo para el análisis de capacidad de esa área.
  • Se capacitó a los líderes de proceso en 48 horas de contenidos de mejora continua y Excel, dejando tareas prácticas para aplicar en cada área.

Recomendaciones para la implementación

  • Implementar SMED y un plan de mantenimiento preventivo en el área de tejido.
  • Enfocar la planta de terminación en líneas de producción definidas, con distribución de mesas, balanceo de línea y un indicador de reprocesos.
  • Revisar la combinación de equipos y mesas en el área de estampado, definir una política para la realización de muestras y llevar el indicador de eficiencia global de los equipos (EGE).
  • Señalizar las bodegas de almacenamiento y definir un plan de entregas y recogidas de material con los talleres externos.
  • Implementar los reportes de tiempos, el indicador EGE, un indicador de productividad y un esquema de planeación de ventas y operaciones (S&OP) a nivel general.

¿Sabe si un cambio de método podría reducir significativamente el tiempo de sus operaciones? Contáctenos y se lo mostramos con un estudio de métodos y tiempos.

Contáctenos

No dudes en ponerte en contacto con nosotros.

Medellín: Calle 47D N°81A-41

Teléfono: 312 407 78 97

E-mailinfo@consult-ing.com.co